Voor deze dansende vrucht maken we ruzie
In de wereld van de kunst en de creativiteit zijn er vaak discussies en meningsverschillen over wat nu precies als kunst kan worden beschouwd. Een recent voorbeeld hiervan is de controversiële installatie genaamd “Voor deze dansende vrucht maken we ruzie”.
De installatie, gemaakt door de bekende kunstenaar Lucas van der Velden, bestaat uit een grote, dansende vrucht die op een platform staat en wordt omringd door felgekleurde lichten en luide muziek. De bedoeling van de kunstenaar is om de kijker te confronteren met de vraag wat nu eigenlijk als kunst kan worden beschouwd en hoe subjectief dit begrip eigenlijk is.
Echter, niet iedereen is het eens met de keuze van Van der Velden om een dansende vrucht te gebruiken als kunstobject. Sommigen vinden het belachelijk en zien het als een mislukte poging om aandacht te trekken. Anderen daarentegen prijzen de kunstenaar om zijn originaliteit en durf om buiten de gebaande paden te treden.
De discussie over “Voor deze dansende vrucht maken we ruzie” illustreert perfect hoe kunst vaak tot controverse kan leiden en hoe subjectief het begrip kunst eigenlijk is. Wat voor de één als prachtig en vernieuwend wordt beschouwd, kan voor de ander juist belachelijk en onbegrijpelijk zijn.
Uiteindelijk is het aan de kijker om te bepalen wat hij of zij als kunst beschouwt en om open te staan voor nieuwe en onconventionele vormen van creativiteit. En wie weet, misschien zal de dansende vrucht van Lucas van der Velden uiteindelijk wel worden gezien als een meesterwerk dat de tand des tijds zal doorstaan.